viernes, 30 de enero de 2009

¿vida revolucionaria?

PUEDE CONTENER SPOILERS

Acabo de llegar de ver "Revolutionary Road". Pese a no ser tan buena como American Beauty (al menos para mí gusto), la sensación cuando he salido del cine, ha sido aún más angustiosa.

Al salir de ver la primera película de Mendes, por supuesto que me cuestionaba los rigores de la sociedad en la que vivimos, pero veía un halo de esperanza, aunque solo fueran unos segundos de felicidad era posibles. Pero tras la película de hoy, ni siquiera atisbo ese halo.

De la que volvía del cine, veía a la gente en los restaurantes, cenando, tomando algo, riéndose... y me preguntaba si serían de verdad felices o todo sería pose. ¿Cómo saber que somos felices? pero más importante aún ¿cómo saber qué no somos desgraciados?

Ojalá todo fuera tan fácil como tener un trabajo, una familia, un coche y poder irse de vacaciones una vez al año. ¿De verdad nos creemos que con eso es suficiente? No se muy bien quién ha montado todo esto, ni para qué, pero está claro que lo ha conseguido, somos una masa inerte capaz de responder cual perro de Paulov al sonar el timbre.

Pero lo peor de todo es la conclusión de ambas películas, que yo comparto. Los que se creen todo esta farsa de sociedad, jamás serán realmente felices porque no viven sus propios sueños, solo lo que les han dicho que tienen que desear. Pero el resto, los que saben que tiene que haber algo más, lo que se creen 'especiales' por ser capaces de tener otra visión del mundo, tampoco serán felices, porque en el fondo, son iguales que los demás y jamás cumplirán sus expectativas.

miércoles, 28 de enero de 2009

maldita justicia

¡¡¡Vaya por Dios!!! Con lo contenta que estaba yo por todo el tema de la objeción a la "Educación a la Ciudadania", pensé que había alguna posibilidad de que el Tribunal Supremo aceptara esa petición tan honrosa para que los pobres españolitos podamos actuar conforme a nuestras creencias. Pero va el TS y dicta en contra.

Y es que mi siguiente paso era aprovechar el precedente y presentar mi objeción de conciencia a tener que empezar a currar a las 8 de la mañana, que eso me sienta muy mal y va contra mi religión.

La justicia siempre dando por saco.

leyenda de una canción

Cuenta la leyenda que Enrique Urquijo y Joaquín Sabina comenzaron una estrofa de una canción y cada uno la terminó a su estilo. Según otras fuentes fue el líder de Los Secretos el que 'tomó prestado' esas frases de Sabina para hacer su canción.

En definitiva, el resultado fueron dos canciones con inicios similares, pero con desarrollos más bien distintos. Que cada uno elija la suya.

Joaquín Sabina - "Y nos dieron las 10"


Los Secretos - "Ojos de gata"



Personalmente me quedo con la versión de Los Secretos ...

domingo, 25 de enero de 2009

gran hermano ... y van 10

He de confesar algo.

El viernes pasado ví el debate final de Gran Hermano. Sí, quién me lo iba a decir, pero estaba cenando en casa de una amiga que lo ha seguido, y me preguntó si me importaba que tuviera la televisión en ese canal; era su casa, como iba a negarme.

No sabía nada de esta edición, no había visto ninguna imagen, ni a ninguno de los concursantes. Al principio me pareció un poco tedioso, no sabía de qué hablaban, ni sabía de quién hablaban, sin embargo mi amiga me iba explicando para que no me perdiera.

El caso es que tras esas 2 o 3 horas, me di cuenta de que había mucha gente que o bien tenía demasiado tiempo libre, o que tenía una vida muy vacía. Y no por el hecho de ver el programa; me parece bien la gente que lo ve como mero entretenimiento, yo veo series y ellos ven GH, viene a ser lo mismo.

Pero lo que más me sorprendió fue el ver que había foros sobre GH en el que se habían hecho club de fans; y el del ganador en concreto, estaba presidido por una mujer que estaba enferma y que en ver a ese concursante cada día había encontrado una razón para luchar y para vivir. ¿Cómo puede ser esto posible? ¿Esa mujer no tiene nada más por lo que luchar?

Los mensajes enviados por sms por los espectadores no dejaban de aparecer en pantalla (y telecinco no dejaba de hacer caja), ¿dónde está la crisis? ¿no les importa gastar un par de euros en poner pingando al concursante de turno y sin embargo no dan ni unos céntimos a un mendigo?

Me da la sensación que la gente tiene demasiado miedo a pensar en su propia vida o en su lugar en el mundo, que le resulta mucho más fácil observar y criticar la de los demás.



Eso sí, los más de siete millones de espectadores de la final de GH hizo que ya se anunciara la úndecima entrega de la saga.

miércoles, 21 de enero de 2009

gran descubrimiento

Ha tenido que mediar el trailer de W. (qué se puede ver un par de posts más abajo) para que descubriera esta tremendísima canción.

¿Cómo es posible que no la hubiera oído nunca?




Simplemente genial.

martes, 20 de enero de 2009

20E: día Obama

Por fin llegó el día.

Tras más de un año esperando, con primarias de por medio, una campaña electoral eterna y unas votaciones que parecían propias, por fin hoy es el día en que un negro llegará a la Casablanca.

Ahora mismo están de preparativos:















Y después, sobre las 18.00h de la tarde, tendremos la imagen del año...
















Cómo las imágenes las veréis por todos lados, os dejo la versión 'LEGO'

domingo, 18 de enero de 2009

estreno en la 2

Haciendo mi repaso habitual de blogs, he leído aquí que podría ser que W. la última película de Oliver Stone se estrenara el martes en la 2.

Parece bastante sorprendente, sobre todo porque apareció en otoño en los cines americanos, y se esperaba en febrero en nuestras salas. Sin embargo, parece que el poco interés que ha levantado entre el público (aunque yo iba a pagar la entrada para verla), ha hecho que la productora haya decidido que ni cine, ni DVD, directamente a la televisión.

Y La 2, aprovechará que el martes es la proclamación de Obama como presidente, para emitir la biografía de George W. Bush.

En fin, esperemos que no haya muchos anuncios (que no estoy acostumbrada)

Nota de prensa de La 2

Trailer de la película

historias de un hospital

Mi abuela está ingresada en el hospital (nada especialmente grave), y hoy he pasado la tarde con ella.

Tiene una compañera de habitación, una mujer que está agonizando, sedada de morfina y solo se le oye respirar, porque tiene mucha dificultad para hacerlo. Se le veía tranquila, en paz.

Pero al mirarla, me preguntaba como habría sido de joven, toda la vida que habría tenido, los momentos malos y buenos ... y ahora, todo llegaba a su fin. En ese momento la angustía parecía querer apoderarse de mí, así que volvía la cabeza hacia la ventana. Desde allí se ve un valle verde.

Y me preguntaba por qué la muerte es algo que se esconde en esta sociedad nuestra.

No aprendemos a afrontar la enfermedad o la muerte, ni la propia ni la ajena; y claro, cuando llega, es todo un drama. Unos se reconfortan pensando en que hay vida después de la muerte; y he de reconocer que les envidio; tiene que ser un descanso, porque quieras que no, no te importa morir, vives tranquilo 'sabiendo' que hay algo más.

Pero mi mente racional es incapaz de creerlo sin cuestionármelo por más que lo intento.

Así que me temo que seguiré viviendo con una venda en los ojos, hasta que me la arranquen sin ningún tipo de reparo.

jueves, 15 de enero de 2009

israel ¿cuestión de conveniencia?

Ayer estaba comentando el tema del conflicto Israel-Palestina con un amigo y me dió su punto de vista:

"Israel si no existiera habría que inventarlo. Porque pese a que geográficamente no es casi nada, es lo único que separa el mundo árabe, y con ello sus intereses de reconquista de occidente, de Europa. Así que básicamente es el guardián de occidente y hace lo que tiene que hacer."

No se muy bien si estoy de acuerdo o no... pero me dio que pensar.

miércoles, 14 de enero de 2009

conspirando

Me gustan las películas de conspiraciones. Esas pelis en las que hay un 'malo malísimo' en el gobierno de turno (generalmente el americano) que pretende acabar con la democracia o lo que es peor favorecer el comunismo ruso (léase con ironía).

El caso es que supongo que esto es parte derivado por mi escepticismo, soy de las personas que tiene sus reparos al creer ciegamente que Armstrong llegó de veras a la Luna en 1969, que piensa que el asesinato de Kennedy fue orquestado desde la propia Casablanca, y que hay algo más detrás del 11S que no nos cuentan.

Y claro, bajo estas premisas, cuando vi el libro "El Gobierno Invisible" de Bruno Cardeñosa, no me pude resistir. El libro trata de analizar la importancia en la historia reciente y futura de los "Think Tank", que según el escritor son los que establecen la hoja de ruta de los gobernantes. Aún no he terminado el libro, pero está de lo más interesante y pretendo seguir profundizando en el tema (probablemente habrá más de una entrada sobre este tema).

Ahora como muestra, un par de textos extraídos del libro que cita a uno de los principales precursores de este movimiento de los "Think Tank", Leo Strauss:

"El secreto es necesario y fundamental en una época en la cual las ideas de Platón deben interpretarse en el sentido de que la justicia es el interés de los más fuertes. Por ello, quienes queráis ocupar el poder en el futuro, debéis edificar las reglas según vuestros intereses. Y esas reglas serán justicia."

"La mentira es el arma de los sabios, porque la verdad es propiedad nuestra, y no debe revelarse a quién no está capacitado para concerla. Así, a la sociedad, al vulgo, deben contársele mentiras que les sean reconfortante para satisfacer sus necesidades, al tiempo que los sabios deben hacerse con el control de la cueva y manejar las imágenes que se proyectan al exterior"


Seguiremos informando...

sábado, 10 de enero de 2009

que empiece el espectáculo

Últimamente el séptimo arte no nos ha dado demasiadas alegrías.

Y es que entre re-makes y adaptaciones de series, cómics y libros, parece que estábamos en sequía de historias interesantes, originales y capaces de no hacernos salir del cine con la idea de que hemos perdido un dinero y un tiempo muy hermoso.

Sin embargo, con la llegada de año nuevo siempre llegan los grandes estrenos previos a la entrega de los Óscars. Pero esto no siempre es garantía de que lleguen buenas cintas, y es que algún que otro año he tenido que hacer mi quiniela de ganadores de la estatuilla por descarte.

Pero este año hay ilusión; en los próximos dos meses tendré que sacar tiempo de debajo de las piedras para poder ver todas las películas que prometen. Obviamente no todas nos dejarán tan satisfechos, alguna nos decepcionará, y otras sí que responderán a las expectativas, pero al menos es un aliciente para ir al cine.

Aquí dejo algunas de las películas más destacables. Probablemente me deje alguna, pero al menos son las que tengo pendientes (a falta de que añada alguna a última hora):

'Mi nombre es Harvey Milk' (9 de enero de 2009)


'Revolutionary Road' (23 de enero de 2009)


'Benjamin Button' (6 de febrero de 2009)


'Frost / Nixon' (13 de febrero de 2009)
http://es.youtube.com/watch?v=agsjjSgwUtE

'Gran Torino' (20 de febrero 2009)


'Ché: Guerrilla' (27 de febrero 2009)


'The Reader' (febrero de 2009)




Y lo mejor, es que no coinciden en fechas de estreno, así que tocara una visita al cine por semana, que para un vicio que tengo...

miércoles, 7 de enero de 2009

leyes fundamentales de la estupidez

Se ha terminado la Navidad. Cómo todo, tiene su lado bueno y su lado malo.

En lo que a la vida de este blog se refiere, actualmente siento tentaciones de escribir sobre el tema de todos los telediarios, el conflito Palestino-israelí (me hace gracia llamarlo conflicto, suena como cuando le doy golpes al vecino porque hace ruido). El caso es que como en otras muchas cosas, no conozco la historia de lo que allí ocurre de manera objetiva... lea lo que lea, o escuche lo que escuche, siempre hay un posicionamiento, y en cierta manera todos me parecen tener razón en el caso de que todos estuvieran diciendo la verdad y en lo cierto.

Pero como estoy segura que no es así, pues me quedo como estaba, y como me suele pasar pasar también habitualmente, capaz de posicionarme en cualquiera de los dos lados y defender la posición que sea decentemente.

En fin, el caso, es que esto me hace sentir bastante estúpida, incapaz de posicionarme, incapaz si quiero más a papá o mamá... y me ha hecho recordar esto de las leyes que es más viejo que yo que sé, pero que se me ha venido a la cabeza, así que aquí lo dejo.



La Primera Ley Fundamental

"Siempre e inevitablemente cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos que circulan por el mundo"

La Segunda Ley Fundamental
"La probabilidad de que una persona determinada sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de la misma persona"

La Tercera Ley Fundamental
"Una persona estúpida es una persona que causa daño a otra o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio"

La Cuarta Ley Fundamental
"Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar, y en cualquier circunstancia tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error"

La Quinta Ley Fundamental
"La persona estúpida es el tipo de persona más peligroso que existe. El estúpido es más peligroso que el malvado".

domingo, 4 de enero de 2009

¿y tú de quién eres?

Comienza un nuevo año. Y este es el primer post del 2009, quién sabe si llegaremos al año entero.

Cómo aún estamos un poco resacosos empezaremos con algo liviano. Y es que en una de esas tertulias de amigos que solo están completas en vacaciones, alguien comentó que resulta que ya no son 12 signos del zodíaco, si no que son 13.

Así que rebuscando un poco en Google, esto es lo que he encontrado:

Ofiuco esta desde hace un tiempo contemplado como el décimo tercero signo del zodíaco debido a que durante la precesión de los equinoccios se ha ido introduciendo entre Sagitario y Escorpio, de manera que durante la primera quincena de diciembre el Sol entra en este supuesto signo, no siendo reconocida como constelación por los más reconocidos astrólogos. Teniendo en cuenta que no existe ningún organismo regulador de ésta, hay casi tantas interpretaciones al respecto como astrólogos.

Al tratarse de una creencia muy antigua, sus reglas no contemplan los cambios que ha sufrido la astronomía a lo largo del tiempo, como el descubrimiento de los planetas exteriores del Sistema Solar (Urano y Neptuno), la precesión, los nuevos objetos (cúmulos, púlsares, quásares, etc.), o los supuestos nuevos signos como Ofiuco y Cetus (Ballena Marina.


Presuntamente, la aceptación de un nuevo signo del zodíaco como el décimo tercero alteraría las divisiones del mismo, ya que cabalísticamente se dividen en signos Activos (Masculinos) y Pasivos (Femeninos) (6 en cada grupo); de Agua, Tierra, Aire y Fuego (3 en cada grupo); Fijos, Mutables y Cardinales (4 en cada grupo) en proporciones idénticas y simétricas. Estas divisiones no tendrían sentido al dividir entre 13, un número primo y que además es considerado como un mal augurio.


Gracias a esto los signos zodiacales probablemente quedarían así:


Aries
- del 19 de abril al 13 de mayo
Tauro
- del 14 de mayo al 21 de junio
Geminis - del 22 de junio al 20 de julio
Cáncer - del 21 de julio al 10 de agosto
Leo - del 11 de agosto al 16 de septiembre
Virgo
- del 17 de septiembre al 31 de octubre
Libra - Del 1 al 24 de noviembre
Escorpio - del 25 al 30 de noviembre
Ofiuco
- del 1 al 17 de diciembre
Sagitario
- del 18 de diciembre al 19 de enero
Capricornio - del 20 enero al 16 de febrero
Acuario - del 17 de febrero al 12 de marzo
Piscis - del 13 de marzo al 18 de abril


Así que comenzamos el 2009 sin saber si seguimos siendo lo que éramos; aunque ésto quizás pueda explicar por qué el horóscopo del periódico nunca me acertó nada.