sábado, 28 de febrero de 2009

amenábar is back

Algunos dicen de Alejandro Amenábar que es el 'niño malo' del cine español. Lo suyo es algo peculiar. Desde su primera película, Amenábar parece como tocado por una estrella y todo lo que hace, adquiere una especial relevancia.

Que no se me malinterprete. Soy una de esas personas que cualquier cosa que toque Amenábar me parece especial, pero soy consciente de lo suyo en parte hace cierto el dicho de "cría fama y échate a dormir".

Lo pienso y no sabría explicar porque me gusta tanto Amenábar. 'Tesis' me pareció una película genial, pero es una de esas películas que vista una vez y sabiendo quién es el 'malo' pues pierde la gracia. Pero fue con 'Abre los ojos' con lo que me cautivó, me pareció genial; aunque la primera vez que la ví, según terminó, la ví de nuevo porque era una rayada tan impresionante que no tenía otra opción. Pero me encantó. Fue desde ese momento que me rendí incondicionalmente al 'niño malo'. Y aunque 'Mar Adentro' no cubrió mis expectativas, con 'Los Otros' volvimos a tener un ejemplo de ese director que dicen es lo más parecido a Alfred Hitchcock.

Cuatro películas, cuatro historias que entre sí tienen bastante poco que ver.

Y ahora, tenemos por fin una nueva cinta de Amenábar; y será otra historia que nada tiene que ver con las anteriores. 'Ágora', una película histórica situada en Alejandría sobre el año 300 después de Cristo, al más puro estilo 'peplum' de los años '50 y '60, con actores internacionales y grandes medios.

Aunque el estreno no llegará hasta otoño (probablemente en noviembre), el trailer ya está en los cines:




No es la clase de cine que más me gusta, pero iré a verla ... porque es de Alejandro Amenábar.

miércoles, 25 de febrero de 2009

living on mars

'Life on Mars' debería de ser una serie imprescindible.

La hsitoria se resume fácilmente: un policía, Sam Tyler, en 2006 es atropellado por un coche, cuando se despierta está en 1973. ¿Está en coma, loco o ha viajado en el tiempo? Así es como comienza la serie... En 1973 es también policía, por lo que los episodios muestra diferentes casos a los que tiene que enfrentarse con una brigada de los años '70, con todo lo que ello implica.

A partir de ahí, la serie va ganando puntos a cada episodio, y no solo por la intriga de descubrir lo que le ha pasado, si no por las enormes interpretaciones de los actores, mención especial al personaje de 'Gene Hunt', además de ciertos toques de humor muy británicos que hacen de esta una serie que te cautiva.

Son muchas las razones para ver esta serie. Aparte de que solo sean 16 episodios, divididos en dos temporadas de 8 capítulos, y que por tanto no suponga una gran inversión de tiempo, es una serie que gustará a los amantes de la ciencia ficción, pero que no está tan plagada de ella como para que les disguste a los más terrenales.

Antes de ver la versión americana, o la que van a hacer aquí en España 'La chica de ayer' hay que ver la original.

martes, 24 de febrero de 2009

i am a 'knight of Cydonia' too

"Come ride with me
Through the veins of history
I'll show you how god
Falls asleep on the job

And how can we win
When fools can be kings
Don't waste your time
Or time will waste you

No one's gonna take me alive
The time has come to make things right
You and I must fight for our rights
You and I must fight to survive"



miércoles, 18 de febrero de 2009

los bancos, ¿van bien o van mal?

Generalizar es malo. Bueno, más que malo, suele ser inacertado. Pero ocurre que para comentar ciertas cosas es necesario generalizar. Cómo si no se podría decir "la juventud está perdida", "todo el mundo está en crisis" o "en España nadie sabe inglés". Pero claro, si vamos persona a persona, seguro que esos tópicos o generalidades son más falsos que una moneda de tres euros.

Pero como digo, en ciertas situaciones es necesario generalizar; y hoy en día lo vemos cada día en los medios, a cuenta de la crisis. Una de esas generalizaciones es "los bancos están en crisis, no tienen liquidez y no hacen negocio".

La verdad es que yo tomaba esa afirmación como cierta, pero ahora ya no se que pensar.

Empecemos por el principio. Los empleados de los bancos tienen unos objetivos que cumplir, es decir, un número de productos que tienen que ser capaces de vender al día o a la semana. Y al menos en el banco del que voy a hablar (desconozco si en el resto se hace igual), se asignan puntos el empleado por cada venta de producto.

El caso es que una conocida, me comentaba ayer que normalmente solía hacer de 6 a 9 puntos al día; quizás en días extraordinarios conseguía hacer 12, pero no pasaba de ahí. Pero por lo visto, de un tiempo a esta parte está haciendo entre 50 y 65 puntos diarios. Esto se debe a que la gente que tiene dinero, contrata plazos fijos, y los que no lo tienen, están pidiendo créditos no muy altos (de entre 1000 y 5000 €), lo cuál le sale mucho más rentable al banco que un crédito más cuantioso; y además, empiezan a salir hipotecas, aunque poquito a poco.

Claro, este caso particular, no indica que la generalidad sea incorrecta... pero da que pensar.

martes, 17 de febrero de 2009

PP: contigo no, bicho

Parece claro, y sobre todo tras las pasadas elecciones estadounidenses, que Internet es un herramienta vital para los partidos políticos a la hora de hacer campaña. Esto lo perciben bien sobre todo los miembros más jóvenes de los mismos.

Y tanto las Nuevas Generaciones del PP como las Juventudes Socialistas del PSOE últimamente están lanzando anuncios o campañas que pretenden favorecer a su partido (aunque a veces no sé si lo consiguen).

Ahora, inmersos en las elecciones gallegas y vascas, las Nuevas Generaciones del PP en el País Vasco han sacado un video parodiando el famoso 'Contigo no bicho' que ha circulado por Internet durante mucho tiempo y que se ha hecho bastante conocido, sobre todo entre la gente joven.

Aquí dejo el video...

sábado, 14 de febrero de 2009

el día del 'amor'

Es 14 de febrero, San Valentín.

Lo sé, es un día comercial inventado por El Corte Inglés para hacer negocio, y si se quiere a alguien, hay que demostrarlo todo el año, y no solo un día y al día siguiente dejarle (lo digo por experiencia, no compensa). En todo eso estoy de acuerdo, pero ¿a qué es mejor despotricar del consumismo y de la irracionalidad de este día con alguien?

En fin, el hecho es que hace unos años descubrí que en Finlandia, entre otros países, el 14 de febrero también es el día de la amistad. Tiene su lógica, ya que la amistad no es más que una forma de amor.

Así que de una forma otra, a disfrutar del día, que para algo es sábado.

Dejo un par de canciones, de la temática que hoy toca...

'The Funeral of Hearts' - HIM (no encontré videos disponibles :S)


'Unintended' - Muse

viernes, 13 de febrero de 2009

¿qué hacer con 13 años?

Ante una notica como ésta, es imposible que no te vengan a la cabeza decenas de ideas. Un niño de 13 años y una niña de 15, padres. ¿Qué futuro les espera? ¿Y qué futuro le espera al crío?

Lo primero que me vino a la cabeza cuando oí el comentario en las noticias fue el verme a mí misma con 13 años, en el cole, en 8º de EGB. Y la sola idea que de aquella me quedara embarazada, me produjo repelús; aún jugaba con mi hermana pequeña a cosas de niños, pero una de ellas, no podía ser criar a un hijo.

Es una frase muy manida, pero creo que es cierta, 'los niños de hoy en día crecen demasiado deprisa'. Todos queríamos ser mayores, eso está claro, pero por alguna razón, las cosas sucedían a otro ritmo. Pero la sociedad en la que vivimos es así, todo sucede deprisa.

Pero el vivir en un país desarrollado y con información debería suponer que si estas cosas suceden, por lo menos los chavalitos sean capaces de usar un condón. Es lo único que se les pide, que al menos sean conscientes de lo que hacen y de sus consecuencias. Y una vez que todo esto pasó, ¿no pudieron valorar el aborto? Que quieren que les diga, hubiera sido más que razonable que se lo hubieran planteado.

En fin, me alegro de haber hecho vida de una niña de 13 años cuando tenía 13 años; tuve tiempo de sobra para hacer todo lo quise.

miércoles, 11 de febrero de 2009

políticamente incorrecto

Desde hace unos días no tenemos noticias sobre el conflicto arabe-israelí. Espero que sea porque todo se está calmando y no solo porque ha dejado de ser noticia.

Mi opinión sobre este conflicto es extraño; me niego a creer que los malos sean solo unos y los buenos los contrarios... y es que dos no pelean si uno no quiere, ¿no? Creo que ambas partes son culpables de lo que está pasando, si hubiera voluntad por ambas partes, no creo que fuera tan difícil llegar a un acuerdo.

Pero claro, esta cuestión va más allá de que israelíes y palestinos firmen 'la pipa de la paz', ya que hay terceros intereses en este conflicto, tanto de un lado como en otro.

El caso es que Libertad Digital ha emitido un documental sobre cómo algunas imágenes de los enfrentamientos son falsos. No creo que todo sea así, ni mucho menos, pero seguro que a ambas partes les gusta la propaganda fácil.

El documental es interesante, aunque teniendo en cuenta de dónde viene, se aprecia cierta demagogia; pero aún así, es interesante, y sobre todo, políticamente incorrecto.

martes, 10 de febrero de 2009

la muerte a debate

Eluana ha muerto. Tras 17 años en coma, descansa en paz.

No voy a entrar en el problema que se ha generado en Italia; ¿quién debe decidir cómo y cuándo alguien puede morir? ¿el estado? ¿la Iglesia? ¿la familia?

Sólo daré dos opiniones. Una amiga médico, que me decía entendía y apoyaba la desconexión, apuntaba que si se enseñaran fotografías de la chica no de cuando estaba viva, si no de ahora, tras 17 años en cama y sin movimiento alguno, la visión de muchos cambiaría.

Un periodisita con fuertes creencias religiosas decía que hay muchas personas, tetrapléjicos o similares, que si no se les da de comer, se mueren, tal y como le ha pasado a Eluana.

El debate moral está abierto, hay muchos matices y cuestiones que se podrían discutir, pero en esto, como en otras muchas cosas, yo creo en la libertad de la persona. De manera que legalmente deberían estar permitidas todas las opciones, y después, cada uno con sus creencias podrá decidir que hacer.

la casa de los líos

La situación del PP actualmente es algo que me sobrepasa, no por nada, si no porque no soy capaz a entenderlo del todo :S pero ayer escuchando a Carlos Alsina, me sentí más que identificada con sus palabras... así que aquí las dejo:

"Les voy a decir una cosa.

Falta Arturo Fernández. Para que esto sea La casa de los líos. Rajoy ya no se quita el casco ni para dormir. En cuanto sale de casa, pisa campo minado. Ahora que había conseguido enfriar lo de los espías (a base de comisión de investigación parlamentaria) se le calienta lo de la trama de espabilados que, en nombre del PP, y presuntamente, conseguían contratos municipales en dos ayuntamientos madrileños. Rajoy, en este asunto, debería llevar las de ganar, puesto que fue él quien, en el 2004, mandó a paseo a Francisco Correa (el cerebro de la cosa) y dio el siguiente recado a los alcaldes de su partido: “a este señor, ni agua”.


Pero...entre la declaración que ayer hizo pública el PP, por boca de Cospedal, y la película de enredo en que hoy se ha convertido la presunta dimisión del alcalde Panero, se ha realimentado la tesis de que el PP, ahora mismo, no sabe muy bien dónde se anda. Arturo González Panero es el alcalde de Boadilla. Que ni está detenido, ni imputado, ni acusado formalmente de nada. Fue entrevistado esta mañana en Onda Cero y no dio indicio alguno de estar siquiera pensando en quitarse de en medio. Al contrario, afirmó su inocencia, negó tener propiedad alguna en Miami y se declaró encantado de ir a responder a cuantas preguntas quisiera hacerle el juez Garzón. Esto era a las nueve de la mañana. Bueno, dijo algo más. Que al señor Correa a él se lo presentó gente del partido de muy arriba. No puso nombres a esos tan altos. A la una de la tarde, el PP anunció su dimisión. Que, en realidad, no se había producido. Política de hechos consumados. Decimos que ha presentado la renuncia y así la presenta. Solo que al propio alcalde le preguntaron luego y negó la mayor. ¿Qué pasó entre medias? ¿Qué ha pasado entre la indignada reacción que ayer tuvo el PP, denunciando una campaña de acoso y acusando al PSOE de utilizar en su provecho la fiscalía anticorrupción, y la rueda de prensa que dio Rajoy esta mañana, anunciando la decapitación de un alcalde que, oficialmente, y hasta hoy, estaba limpio? Lo único que pasó es que alguien debió pensar que la única vía para enfriar este tema era ofrecer una cabeza, la del alcalde, sin tener preparada la respuesta a la pregunta que automáticamente hay que hacer cuando un partido fulmina a uno de sus cargos: ¿por qué? Por qué hasta ayer nadie consideró oportuno que Panero renunciara, y hoy, sin embargo, la dirección nacional dice, en palabras de González Pons: “o dimite, o será dimitido”. Por qué la presunción de inocencia que el PP madrileño reclamó para sus máximos responsables (cuando insistió en que la carga de la prueba está en quien acusa, no en quien defiende su inocencia), no se le aplica a un alcalde que se declara a sí mismo limpio. ¿Sabe el PP algo que los demás no sepamos sobre este alcalde? ¿Sospecha acaso que no es trigo limpio? Y si ese es el caso, ¿por qué no lo cuenta?

Veamos lo que tenemos hasta ahora, que es esto:

Correa: un empresario que alardeaba de tener detrás a la cúpula del PP para exigir que se le adjudicaran a su empresa contratos públicos. Hace cinco años, alcaldes del PP de Madrid, asqueados del asunto, alertan a la dirección nacional de que Correa va diciendo por ahí que es Génova quien le respalda. Enterado Rajoy, declara la cuarentena y declara a Correa persona non grata. Los alcaldes la hacen suya. Salvo dos ayuntamientos, Boadilla y Majadahonda, que lo siguen contratando. De febrero de 2006 a noviembre de 2007, cargos del PP madrileño tienden trampas a Correa. Le dan carrete, le dejan hablar y le graban todo. Es en estas conversaciones, en poder del juez, donde el empresario presume de tener agarrados por salva sea la parte a dirigentes del PP. La caza de Correa, por tanto, empezó dentro. Y sólo luego, con el material incriminatorio, llegó a anticorrupción y al juez Garzón. Hasta el momento no hay cargos públicos detenidos. Dato que es sustancial para saber hasta dónde llegará la gravedad del asunto. ¿Por qué? Porque alardear de contactos para obtener tráfico de influencias es una cosa. Obtener lo que uno pretende es otra. Más grave, porque implica comportamientos delictivos de alcaldes en ejercicio. El escándalo no está en los manejos de un tunante (o no sólo), sino en la corrupción, presunta, de cargos públicos. Más aún si, a cambio de la adjudicación, pillan una mordida, un maletín, o un piso en Miami. ¿Ha existido algo de todo eso? Le corresponde al juez decirlo. Se ha reclamado a dos ayuntamientos, Boadilla y Majadahonda, documentación oficial. Por ahora, no hay alcaldes ni concejales detenidos. Tampoco Panero.

El PP tiene un problema. Bueno, tiene varios. El principal, que hay demasiada gente poderosa, dentro y fuera de su partido, que quiere tumbar a Rajoy para poner a otro. O a otra. Pero tiene otro problema, que es la contradicción en que incurre en su reacción a los casos que se están publicando. Cuando El País publicó lo de los espías, Esperanza Aguirre sostuvo que lo hacía para ocultar que Solbes acababa de admitir que el gobierno se había quedado sin margen ante la crisis económica. Extraño argumento, dado que Solbes había dicho lo del margen en una entrevista, en portada y a cuatro columnas, precisamente en El País. Que a este periódico el gobierno madrileño no le gusta un pelo es evidente, pero eso no presupone que lo que publique sea falso. Y esa es la madre del cordero, si es verdad o no lo que se denuncia. Con lo de Boadilla ha pasado lo mismo. Ayer Dolores de Cospedal respondió a las informaciones sobre la trama de corrupción (presunta) afirmando que era una campaña de acoso al PP liderada por el PSOE y utilizando en su provecho la fiscalía anticorrupción. Una cortina de humo para distraer de la crisis económica. Afirmación que desluce el propio PP cuando, al día siguiente, le corta la cabeza al alcalde Panero. Cuando abusas de la tesis ésta de la “cortina de humo”, te envuelves en ella y acabas medio asfixiado."

jueves, 5 de febrero de 2009

otro que la lía [actualizado]

Parece que se va a poner de moda esto de poner 'de vuelta y media' a los subordinados.

Sin embargo, la nueva aparición, en este caso en forma de audio, guarda bastantes diferencias con lo de Wyoming. El protagonista esta vez es el actor Christian Bale, que parece que mientras grababa una escena de su próxima película 'Terminator 4: Salvation", el Director de Fotografía pasó caminando por el área donde estaba el actor, y éste, pues como se molestó un poco. Aquí el audio de este hecho, que parece tal cual sacado de 'Pulp Fiction'.

Esto no parece ser un montaje, tal y como pasaba con Wyoming, aunque también es cierto que la repercusión no creo que vaya a ser tan alta (al menos en España claro). Y es que, aunque desconozco como son los entresijos del rodaje de una película, me imagino que las estrellas tendrán salidas de tono como ésta frecuentemente.

Además, por qué no decirlo, a Christian se le perdona todo.

[Actualización 10/02/2009] Christian Bale se ha disculpado por lo ocurrido en un programa de radio americano. Más o menos viene a decir que está tan compromentido con su trabajo y el papel que perdió los papeles dejándose llevar por el momento.

martes, 3 de febrero de 2009

wyoming la lía, pero de otro modo

Ayer a la noche, en "El Intermedio" de Wyoming, que debió de superar todos sus récords de audiencia, dieron explicaciones del famoso video. Aquí dejo el vídeo de explicación:



No seré yo quién defienda a Intereconomía, porque tras las imágenes que emitieron ayer, se ve que sus miras periodísticas no son demasiado altas, pero seguirles el juego me parece un poco triste. Y no es la primera vez que asistimos a estas 'guerrillas' entre cadenas, que no es otra cosa que el reflejo de la lucha entre ideologías y partidos.

Creo que nos merecemos un periodismo con un poco más de profesionalidad y rigor (tanto por un lado como por otro), especialmente con la que está cayendo... aunque quizás precisamente por eso, es por lo que estamos asistiendo a este espectáculo.

lunes, 2 de febrero de 2009

todo por mi media naranja

Tengo una libreta donde hay metida toda clase de recortes, frases y demás tonterías; buscando una cosa, me encontré con este artículo, que recuerdo que lo recorté de un periódico universitario... y me he dado cuenta que hay pocas cosas que cambien.

"Últimamente no ligo nada, y tengo una edad en la que carecer de novio o pareja esporádica significa para muchos que o eres rara o muy fea o te gustan las personas de tu mismo sexo. Esta condición de "sin pareja" está cambiando mi vida, ya que he empezado a hacer cosas fuera de tono para que alguien del sexo contrario se interese en mí.

Ya no busco un físico determinado, ni que tenga pasta y un buen coche, ni que sea simpático, ni que sea el amor de mi vida y me repita hasta la saciedad cómo palpita su corazón cuando me mira a los ojos.

Ya sé que entonces se podría pensar que solo busco sexo. No, tampoco es eso. Simplemente me horroriza que me tachen de rara y decidí cambiar.

Hasta entonces era una chica normalita, de las que pasan inadvertidas. Así que me teñí el pelo de amarillo pollo, me puse unos clips, unas gafas de pasta años 70 y salí a la calle con semblante de ir colocada. Conseguí que un rasta me invitara a un porro en la parada del autobús y que un par de personas mayores dijera, "dónde va a ir a parar esta juventud".

También puse un anuncio en una página web buscando contactos. Por aquella canción de Sabina que dice que puso un anuncio para buscar pareja, le salió bien y acabaron teniendo estufa, dos gatos y tele en color. Pero a mí no me funcionó. Sería muy largo de enumerar el sinfín de tonterías que llegué a hacer.

Un buen día me cansé de tanto comportamiento absurdo y decidí ser yo, pasando de complejos. El otro día, en una situación absurda (se me calló un zapato debajo del autobús y empecé a gritar), un chico normalito me lo recogió amablemente. Hablamos del tiempo, de la circulación, de la contaminación. Y quedamos en vernos la semana que viene. Increíble ¿no? En fin, no sé que saldrá de aquí. Pero al menos he vuelto a pensar que lo que vale la pena es que alguien te quiera y que si tiene que llegar, llegará, tarde o temprano. Y después de todo, he descubierto que el pelo color amarillo pollo no me queda tan mal"

Nuria Toril

domingo, 1 de febrero de 2009

wyoming la lía

Ninguno de nosotros soportaría el examen de estar bajo una cámara las 24 horas del día, eso es un hecho; pero claro, la mayoría de nosotros no somos personas públicas que trabajan en los medios.

No se cuanto durará este video en internet, pero está causando sensación.

Vean y juzguen ustedes mismos.